AS Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat, kemungkinan menikmati

AS Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat, kemungkinan menikmati saat mereka memberikan pukulan kritis untuk perjudian online akhir pekan ini, dengan cara meloloskan Undang-Undang Penegakan Gaming Internet Melanggar Hukum, yang diubah menjadi melekat pada faktur keselamatan pelabuhan, yang membuatnya ilegal bagi bank dan bisnis kartu kredit untuk melakukan perusahaan komersial dengan perusahaan perjudian online.

RUU tersebut mensyaratkan Presiden untuk mengisyaratkannya ke QQCASINO dalam peraturan dalam beberapa hari dari sekarang dan konsensus umum di antara para analis adalah bahwa hal itu hampir merupakan kenyataan.

Tidak seperti versi yang melewati DPR sebelumnya tahun ini, undang-undang yang terakreditasi tidak lagi secara eksplisit melarang kasino online atau ruang poker tetapi tidak menyelamatkan Anda dari segi keuangan dari menerima dan melarang penjudi dari penggunaan kartu kredit, tes dan transfer dana digital untuk menyelesaikannya taruhan on-line, dan sekarang tidak memberikan klarifikasi mengenai apakah beberapa bentuk perjudian on-line diterima atau tidak.

Ini telah sangat berdampak negatif pada saham di pasar persediaan London yang melihat miliaran kilo nilai persediaan lenyap ke udara kurus. Di antara yang kalah besar adalah PartyGaming, 888, World Gaming, Sportingbet dan ParadisePoker.Com yang telah berhenti menerima taruhan dari penduduk di AS. RUU sekuritas pelabuhan, akan berdampak pada prosesor harga yang mencakup Neteller, yang telah mengasumsikan fungsi perantara di antara bank dan kasino online.

RUU ini TIDAK berdampak membuat perjudian internet melanggar hukum. Apa yang terjadi kemudian memengaruhi mekanisme melalui mana perjudian Internet mengambil wilayah … Dan mungkin ada beberapa pertanyaan apakah efektif atau tidak. Larangan itu hanyalah insentif untuk memberi kekuatan pada perusahaan di bawah tanah.

Apa yang menyebabkan tagihan diserahkan?

Sejumlah anggota kongres telah karena sekitar tahun 1999, membuat referensi ke perusahaan busuk dan tidak populer, meracuni pikiran dan moral penduduk AS, lebih lanjut menunjukkan bahwa perusahaan yang bermain secara online mendapatkan ratusan ribu greenback dalam penjualan yang belum dibayar, dan mengatakan peraturan yang diusulkan adalah siap lebih besar dari warga negara yang melindungi dari kejahatan perjudian. Langkah ini konon untuk memperlancar “masalah kritis” yang ada di Internet. Namun, tidak ada referensi yang dibuat untuk kebenaran bahwa sebagian besar orang situs web perjudian internet, valid dan disertifikasi di dalam u. S. SEBUAH . Di mana mereka tinggal dan diawasi melalui otoritas perjudian internasional. Namun tidak banyak ide diberikan pada peluang hukum dan tindakan perpajakan, seperti yang baru-baru ini diterapkan di Inggris. Sebaliknya, larangan yang ditetapkan pada 1920-an berlaku di antara para pembuat undang-undang di A. Jika lebih lanjut diabadikan dan jika “catatan berulang dengan sendirinya” pepatah perhiasan yang sebenarnya, akan memiliki hasil akhir yang sangat mirip dengan larangan tahun 1920-an. Apakah ini hanya “unta menancapkan kepalanya ke tenda” dan bisakah privasi online secara keseluruhan segera menderita?

Telah disarankan agar FBI akan mencoba menggunakannya sebagai batu loncatan untuk pembatasan tambahan pada situs web yang tidak populer atau diperdebatkan seperti yang baru-baru ini diusulkan dengan bantuan Perwakilan A. Bob Goodlatte dari AS. “Undang-undang Larangan Perjudian Internet akan memberikan kelompok penegak Peraturan A.S., kemampuan untuk menekan perusahaan penyedia Internet untuk membuang situs web perjudian dari server mereka, atau memblokir akses pengguna ke situs web tersebut yang bertindak pada server yang berbeda.” Goodlatte akan menyebutkan. “Kami memiliki 700 kasino siber on-line yang melanggar hukum, tidak bisa dimanipulasi, tidak diatur, yang menyedot uang ke luar negeri, Sebagian besar dari kasino digital ini menghindari internet kusut Kerajaan AS dan federal yang memainkan pedoman hukum dengan cara menempatkan di luar negeri di daerah setempat termasuk Antigua dan Romania. ”

Sue Scheider, yang mengepalai Interactive Gaming Council menjadi dikutip mengatakan. “Jika membuat taruhan on line dengan uang tunai akan menjadi ilegal, kasino nakal menjadi kreatif, menggunakan dompet digital untuk pembayaran, kata. Karena dompet elektronik membuat identitas online dengan tagihan debit, melacak identitas asli pemilik-kantong lebih tangguh daripada dengan kredit bermain kartu. Dia menambahkan “Ini masalah privasi”.

Sejarah menunjukkan kepada kita bahwa ketika satu pendekatan pendanaan online diblokir, opsi muncul untuk mengambil sekitar mereka dalam satu hari. Undang-undang ini hanya meminta jawaban yang tak terhindarkan, apakah itu akhirnya disahkan atau tidaknya bermain online karena ketidakmampuan pemerintah untuk mengimplementasikan, atau apakah itu didorong di bawah tanah, memaksa peraturan sehari-hari yang mewajibkan warga AS untuk menjadi “penjahat”, sementara di mengejar hobi fave rekreasi, hobi atau rekreasi yang mereka cintai, dan yang telah biasa dengan ratusan ribu sebagai bagian dari keberadaan normal dan kebebasan keinginan. Apa pun caranya, perjudian online akan tetap ada, terlepas dari perspektif pembuat undang-undang tentang masalah ini dan tidak peduli keinginan mereka untuk mencari solusi. Entah itu bermil-mil dalam hobi perpajakan atau bentuk manipulasi untuk membuatnya pergi, perjudian internet dan penjudi online ada di sini untuk menginap.AS Dewan Perwakilan Rakyat